Россия
Россия
Россия
Цель: Исследование требований к однородности бетона на точность определения его прочностных характеристик, а также выявление ограничений традиционных методов контроля прочности при работе с высокопрочными бетонами, с учетом особенностей европейских и российских нормативных подходов, влияния коэффициента вариации на достоверность классификации материала и способов повышения точности контроля. Методы: Использованы методы сравнительного анализа нормативных документов и научных публикаций в различных странах, методы математической статистики, прямые разрушающие методы испытания бетонных образцов на прочность. Результаты: Установлено, что увеличение класса бетона сопровождается ростом влияния коэффициента вариации на точность идентификации, что может привести к ошибкам в классификации высокопрочных бетонов. Проведен анализ существующих методов контроля прочности, выявлены их ограничения. Различия в нормативных подходах между европейскими и российскими стандартами требуют адаптации методик контроля к современным требованиям. Показано, что повышение однородности бетонной смеси способствует увеличению точности проектных расчетов и улучшению эксплуатационных характеристик строительных объектов. Практическая значимость: Полученные результаты могут быть использованы для совершенствования методов контроля прочности бетона, разработки новых нормативных требований и повышения надежности бетонных конструкций.
Высокопрочный бетон, однородность бетона, прочность на сжатие, контроль качества, коэффициент вариации, методы испытаний
1. ЕN 12390-3. Методы испытаний бетона. Часть 3. Определение прочности на сжатие испытываемых образцов. ЕN 12390-3:2009+AC:2011.
2. Wu L. L. Exploring the compositional effect of ecofriendly ultra-high performance concrete on dynamic strength based on stacking algorithm and explainable artificial intelligence / L. L. Wu, D. L. Zou, Y. F. Hao // Developments in the Built Environment. — 2024. — 20. — 100574. — DOI:https://doi.org/10.1016/j.dibe.2024.100574.
3. Farooq F. Predictive modeling for sustainable highperformance concrete from industrial wastes: a comparison and optimization of models using ensemble learners / F. Farooq, W. Ahmed, A. Akbar, F. Aslam // J. Clean. Prod. — 2021. — 292. — 126032. — DOI:https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2021. 126032.
4. Li Q. Prediction of compressive strength of rice husk ash concrete based on stacking ensemble learning model / Q. Li, Z. Song // J. Clean. Prod. — 2022. — 382. — 135279. DOI:https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.135279.
5. Li P. P. Synergistic effect of steel fibres and coarse aggregates on impact properties of ultra-high performance 2025/2 Proceedings of Petersburg Transport University 506 Общетехнические задачи и пути их решения fibre reinforced concrete / P. P. Li, Y. Y. Y. Cao, M. J. C. Sluijsmans, H. J. H. Brouwers et al. // Cem. Concr. Compos. — 2021. — 115. — 103866. — DOI:https://doi.org/10.1016/j. cemconcomp.2020.103866.
6. Yu Q. Research progress on the dynamic compressive properties of ultra-high performance concrete under high strain rates / Q. Yu, W. Zhuang, C. Shi // Cem. Concr. Compos. — 2021. — 124. — 104258. — DOI:https://doi.org/10.1016/j.cemconcomp. 2021.104258.
7. Zhuang W. The effect of supplementary cementitious material systems on dynamic compressive properties of ultrahigh performance concrete paste / W. Zhuang, S. Li, Q. Yu // Construct. Build. Mater. — 2022. — 321. — 126361. — DOI:https://doi.org/10.1016/j. conbuildmat.2022.126361.
8. Беленцов Ю. А. Влияние точности контроля на качество возводимых конструкций / Ю. А. Беленцов, М. С. Абу-Хасан / БСТ: Бюллетень Строительной Техники. — 2021. — № 10. — С. 20–23.
9. СП 63.13330.2018. Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения.
10. ГОСТ 18105—2018. Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.
11. ГОСТ 31914—2012. Бетоны высокопрочные тяжелые и мелкозернистые для монолитных конструкций. Правила контроля и оценки качества.
12. Тур В. В. О применении критериев соответствия прочности бетона согласно СТБ EN 206-1-2000 / В. В. Тур, С. С. Дереченник, А. С. Дереченник // Проблемы современного бетона и железобетона: сб. науч. тр. / Ин-т БелНИИС; редкол.: М. Ф. Марковский и др. — Минск, 2012. — Вып. 4. — С. 152–176.
13. Beal A. N. Concrete strength testing — are the code writers getting it right? / A. N. Beal // The Structural Engineer. — 19 May 2009. — Vol. 87(10). — P. 73.
14. Beal A. N. Concrete Cube Strength — what use are Statistics? / A. N. Beal // ICE Proc. — December, 1981. — Part 2. — Pp. 1037–1048.
15. Neville A. M. Core Tests: Easy to Perform, not Easy to Interpret / Concrete International. — November 2001. — Pp. 57–68.
16. Беленцов Ю. А. Метрологическое обеспечение контроля качества бетонов для обеспечения расчетного уровня надежности строительной продукции / Ю. А. Беленцов, М. С. Абу-Хасан, В. В. Егоров, Л. Р. Куправа // БСТ: Бюллетень Строительной Техники. — 2021. — № 4. — С. 34–36.
17. ГОСТ Р 53231—2008. Бетоны. Правила контроля и оценки прочности.
