Россия
с 01.01.2014 по настоящее время
ЗАО "Институт телекоммуникаций" (Отдел разработки систем связи, Ведущий специалист)
с 01.01.2022 по настоящее время
Санкт-Петербург, г. Санкт-Петербург и Ленинградская область, Россия
Россия
Цель: Построить методику, позволяющую проводить оценку устойчивости систем частотно-временного обеспечения, подверженных воздействию дестабилизирующих факторов различного характера. Методы: Методы системного анализа, положения теории формирования сетей тактовой сетевой синхронизации и систем единого времени, методы анализа надежности, живучести и устойчивости технических систем, а также методы математического моделирования и теории вероятностей. Результаты: Построена методика, позволяющая проводить оценку устойчивости систем частотно-временного обеспечения, подверженных воздействию дестабилизирующих факторов, в основе которой лежит оценка показателей надежности и живучести. Построенная методика позволяет отразить качество процесса функционирования систем частотно-временного обеспечения при воздействии различных дестабилизирующих факторов, что в последствии является основой для выработки управленческих решений в условиях дестабилизирующих воздействий. Теоретическая значимость: Заключается в расширении области применения теории надежности и живучести систем для оценки устойчивости процесса функционирования сетей электросвязи и систем частотно-временного обеспечения, учитывая при этом тот факт, что устойчивость сетей электросвязи и ее подсистем сложно оценить классическими методами. Практическая значимость: Заключается в создании научно обоснованных предложений обеспечения требуемой устойчивости процесса функционирования систем частотно-временного обеспечения в условиях воздействия дестабилизирующих факторов естественного и искусственного характера вследствие отсутствия комплексной проработки вопросов доставки сигналов точного времени и частоты в условиях, отличных от нормативных.
Устойчивость, надежность, живучесть, частотно-временное обеспечение, злоумышленник, дестабилизирующий фактор, коэффициент готовности, коэффициент оперативной готовности
1. Рыжков А. В. Частотно-временное обеспечение в сетях электросвязи: учебное пособие для вузов / А. В. Рыжков. — М.: Горячая линия — Телеком, 2021. — 270 с.
2. Мазуренко Д. К. Аспекты построения системы частотно-временной сетевой синхронизации сигналов / Д. К. Мазуренко // T-Comm — Телекоммуникации и Транспорт. — 2017. — Т. 11. — № 8. — С. 4–8.
3. Мазуренко Д. К. Эксплуатация оборудования системы синхронизации сигналов в сетях, построенных на технологии коммутации пакетов и в сетях 5G / Д. К. Мазуренко, Д. А. Пальцин, А. С. Фень // Электросвязь. — 2022. — № 12. — С. 14–17.
4. Рыжков А. В. Частотно-временное обеспечение в сетях электросвязи / А. В. Рыжков, А. Ю. Насонов // Системы синхронизации, формирования и обработки сигналов. — 2019. — Т. 10. — № 1. — С. 49–52.
5. Рыжков А. В. Современные тенденции развития систем сетевой синхронизации в сетях электросвязи. От плезиохронных до когерентных сетей / А. В. Рыжков, М. Л. Шварц // Системы синхронизации, формирования и обработки сигналов. — 2021. — Т. 12. — № 4. — С. 27–38.
6. Канаев А. К. Рекомендации МСЭ-Т в области схронизации инфотелекоммуникационных систем / А. К. Канаев, А. К. Тощев // Автоматика, связь, информатика. — 2018. — № 10. — С. 8–14.
7. Коцыняк М. А. Обеспечение устойчивости инфор- мационно-телекоммуникационных сетей в условиях информационного противоборства / М. А. Коцыняк, А. И. Осадчий, М. М. Коцыняк, О. С. Лаута и др. — СПб.: Типография Военной академии связи имени Маршала Советского Союза С. М. Буденного, 2014. — 126 с.
8. Лаута О. С. Методика повышения устойчивости ИТКС в условиях воздействия противника на основе определения опорного варианта / О. С. Лаута, С. А. Багрецов, Э. А. Бударин, М. В. Митрофанов // Электро- связь. — 2020. — № 9. — С. 64–68.
9. ГОСТ Р 53111—2008. Устойчивость функционирования сети связи общего пользования. Требования и методы проверки.
10. Канаев А. К. Формирование модели процесса функционирования и восстановления сети тактовой сетевой синхронизации в условиях применения автоматизированной системы поддержки принятия решений. Электронный ресурс / А. К. Канаев, Е. В. Опарин, А. К. Тощев // Бюллетень результатов научных исследований. — 2011. — № 1. — С. 41–55.
11. Канаев А. К. Обобщенная модель действий злоумышленника при манипулировании сообщениями, содержащими сигналы точного времени / А. К. Канаев, Е. В. Опарин, Е. В. Опарина // T-Comm — Телекоммуникации и Транспорт. — 2022. — Т. 16. — № 6. — С. 31–37.
12. Опарин Е. В. Обобщенная модель действий злоумышленника при реализации DoS-атаки на комплексную систему синхронизации и доставки шкалы времени / Е. В. Опарин // Информация и космос. — 2024. — № 2. — С. 93–101.
13. Канаев А. К. Полумарковская модель деятельности злоумышленника при реализации атаки спуфинга в подсистеме единого времени / А. К. Канаев, Е. В. Опарин, Е. В. Опарина // Ракетно-космическое приборостроение информационные системы. — 2022. — Т. 9. — № 4. — С. 9–16.
14. Канаев А. К. Имитационная модель процесса функционирования и восстановления сети тактовой сетевой синхронизации / А. К. Канаев, Е. В. Опарин, М. А. Сахарова // Информатизация и связь. — 2020. — № 4. — С. 83–90.
15. Канаев А. К. Имитационная модель процесса реализации атаки на систему управления сетью синхронизации / А. К. Канаев, Е. В. Опарин, Е. В. Опарина, М. А. Сахарова // Информация и космос. — 2023. — № 1. — С. 112–118.
